|
Água tem abundância relativa Eder Melgar* Especial para a Folha de S. Paulo Há bastante tempo, quando era um garotinho, aprendi que a maior parte da superfície da Terra era recoberta de água. Senti-me reconfortado. Nunca passaria sede. Atualmente, já não tenho tanta certeza disso. Os oceanos cobrem 71% da superfície da Terra e contêm 96,5% de toda a água do planeta, que, como sabemos, é salgada, ou seja, quase inútil para o consumo. Claro, você pensou em dessalinizar essa água, mas não esqueça que esse ainda é um processo custoso e que a maioria dos países carentes não pode ter esse "luxo". Aproximadamente 70% da água doce do planeta está congelada, sobretudo na Antártida e na Groenlândia. Vamos derretê-la? Nem precisa insistir. Já fazemos isso há algum tempo, e as consequências, como a elevação do nível dos oceanos e a acentuação da desorganização climática global, não são das mais animadoras. Aproximadamente 30% da água doce é subterrânea e fica em lençóis muito profundos, de exploração difícil. Vamos às contas novamente: se quase 70% da água está congelada e cerca de 30% é subterrânea, não deve sobrar muita água doce para os lagos e os rios. É verdade. Eles contêm apenas pouco mais de 0,25% do volume de água do nosso planeta. Com esses números, fica mais fácil entender por que os vestibulares se preocupam em verificar se os alunos têm a noção de que a abundância de água é relativa e de que o gerenciamento de seus múltiplos usos - como geração de energia, transporte, abastecimento doméstico, industrial e, por mais estranho que pareça, assimilação ou afastamento de esgotos - é cada vez mais estratégico para um país. *Eder Melgar é coordenador de geografia do curso Intergraus |
|