PUC-SP mantém questão de literatura contestada por professores - 05/12/2007

05/12/2007 - 17h26

PUC-SP mantém questão de literatura contestada por professores

Da redação
Em São Paulo

A banca examinadora do vestibular unificado da PUC-SP (Pontifícia Universidade Católica de São Paulo) vai manter a resposta da questão 8 da prova de literatura. O item foi contestado pelos professores Francisco Achcar, do Objetivo, e Paulo Franchetti, do Departamento de Teoria Literária da Unicamp (Universidade Estadual de Campinas).

A correção do exame realizada pelo cursinho Objetivo e exibida em tempo real pelo UOL Vestibular, no dia 1º de dezembro, trouxe uma interpretação diferente da banca do vestibular 2008. Na prova de literatura, a questão número 8 pedia ao vestibulando que assinalasse a alternativa que estabelecia uma conexão entre o poeta Alberto Caeiro e o texto apresentado.

Provas foram aplicadas no sábado
VEJA MAIS FOTOS
FOI BEM NA PROVA?

A correção feita no dia 1º pelo professor Francisco Achcar, do Objetivo, trouxe como resposta o item D. O gabarito oficial, divulgado no dia 3 pela PUC-SP, apresentava como alternativa correta a letra B.

Achcar contestou a correção e manteve sua resposta. "A alternativa B está errada, Caeiro não é um poeta bucólico. Fernando Pessoa disse, certa vez, que estava criando um 'poeta bucólico de espécie complicada'. Justamente 'de espécie complicada' nega a caracterização de 'bucólico'", explica Achcar.

Para o professor do Objetivo, a alternativa apresentada pela PUC-SP há outro erro: "não existe 'lógica' na 'ordem natural'. A lógica é atributo humano. O poeta é lógico e expõe, normalmente pela via negativa, o que ele julga a ordem natural", contesta o Achcar.

Achcar ressalta o item D, que para ele não há nada errado. "É a alternativa muito adequada, pois não há mesmo sensação na poesia de Caeiro. É uma poesia totalmente cerebral", justifica.

A vice-reitora acadêmica da PUC-SP, Bader Burihan Sawaia, afirmou que será mantida a alternativa B. "O setor do vestibular estudou a questão e temos certeza dessa resposta".

A coordenadora do processo seletivo integrado, Ana Zilochi, justificou a resposta da banca. "O texto apresentado na prova mostra sentimento. O item D diz que hpa um objetivismo absoluto, e não é o caso. As palavras de Caiero manifestam sensações e, por isso, a alternativa B é a mais correta".