|
"Agentes dos serviços secretos britânico e americano abortaram..." Atualizada em 2 de junho de 2009 "Agentes dos serviços secretos britânico e americano abortaram um ataque a bomba na Grã-Bretanha, segundo apurou a BBC". Dois internautas enviaram-me e-mails, afirmando estar inadequada a frase apresentada, pois, segundo eles, "britânico" e "americano" deveriam estar no plural, já que se referem a "serviços secretos". Afirmaram também que faltou o acento indicador de crase em "a bomba". E você, caro internauta, que acha? A frase está adequada ao padrão culto da Língua Portuguesa? A resposta é SIM! Vejamos a explicação: Os adjetivos "britânico" e "americano" de fato se referem a "serviços secretos", porém a enumeração dos dois adjetivos já indica que trata de elemento no plural. A frase faz referência a dois serviços secretos: um britânico; outro americano. A regra é clara: quando dois ou mais adjetivos modificarem apenas um substantivo, há duas maneiras de se construir a frase: 1ª) Coloca-se o substantivo no plural, e enumeram-se os adjetivos sem a inclusão de artigo antes deles. Por exemplo: 2ª) Coloca-se o substantivo no singular, e enumeram-se os adjetivos, o primeiro sem artigo, que será colocado antes do substantivo, e os demais com artigo. Por exemplo: A frase apresentada poderia, então, ser escrita de duas maneiras: Quanto ao acento indicador de crase em "a bomba", a regra tradicional diz que, diante de expressões que indiquem meio ou instrumento, não se deve usá-lo, a não ser que ocorra ambiguidade. Por exemplo: 1ª) Alguém usa a máquina como instrumento para fazer cem cópias por minuto; 2ª) A máquina faz cem cópias por minuto. Sintaticamente dizemos que, no primeiro caso, o sujeito é oculto, e "a máquina" é adjunto adverbial de instrumento. No segundo caso, "a máquina" é sujeito. Caso se queira dar a ideia de instrumento para "a máquina", o acento indicador de crase, segundo a regra tradicional, deve ser usado, pois há a possibilidade da segunda interpretação. Há, portanto, a ambiguidade. Perceba que escrevi três vezes "regra tradicional". É que os gramáticos modernos atiçaram fogo a essa regra: dizem alguns deles que o acento indicador de crase, em expressões que indiquem meio ou instrumento, deve ser usado mesmo que não haja ambiguidade. Para eles, então, o adequado seria "um ataque à bomba". É uma polêmica séria, pois já há concursos vestibulares aceitando essa ideia e admitindo o acento indicador de crase nas expressões indicadoras de meio ou instrumento. Assim, a dificuldade para estudar e aprender nosso idioma aumenta demasiadamente. Eu prefiro, então, dizer que, diante dessa polêmica, o ideal seria facultar ao escritor a possibilidade de usar o acento indicador de crase. É o que digo em sala de aula. Prefiro não usar o acento, mas respeito os que o usam. Dílson Catarino leciona gramática na 3ª série do ensino médio e no cursinho pré-vestibular do Colégio Maxi, em Londrina (PR). Veja outras dicas de gramática no site do professor. Copyright Universo Online S.A. É proibida a reprodução do conteúdo deste site.E-mail: dilsoncatarino@uol.com.br | |