"Foi roubado cheques pertencente a..."

Foi roubado cheques pertencente a...

Essa frase se encontrava na seção de perdidos de um jornal brasileiro. Erro crasso de concordância. Descobriu?

Esse tipo de construção é muito comum no meio inculto dos brasileiros. Publicado em um jornal, porém, causa estranheza, já que este é um veículo de informação, onde trabalham pessoas supostamente cultas, que deveriam saber as regras básicas de concordância verbal e nominal.

O problema se encontra nas expressões foi roubado e pertencente no singular, quando deveriam estar no plural, concordando com cheques, no plural. Diz a regra de concordância verbo-nominal: o verbo concorda com o sujeito em pessoa e número, e o adjetivo concorda com o substantivo em gênero e número. Como o sujeito da locução verbal foi roubado é o substantivo cheques, ela deverá concordar com ele, ficando foram roubados. O mesmo ocorre com o adjetivo pertencente, ficando pertencentes.

A frase, então, deveria ser a seguinte:

Foram roubados cheques pertencentes a...

Dílson Catarino leciona gramática na 3ª série do ensino médio e no cursinho pré-vestibular do Colégio Maxi, em Londrina (PR). Veja outras dicas de gramática no site do professor.

E-mail: dilsoncatarino@uol.com.br